Исследование: Instagram может чаще продвигать фотографии с полуобнажёнными людьми
Алгоритмы Instagram способны отдавать предпочтение публикациям, на которых изображены раздетые или частично обнажённые люди. К такому выводу пришли исследователи AlgorithmWatch совместно с Европейской сетью журналистики данных. Их работа была посвящена тому, какие материалы чаще появляются в рекомендательной ленте социальной сети.
Согласно представленным результатам, фотографии с полуобнажёнными людьми могли составлять до 30% публикаций, которые пользователи видели среди рекомендаций. При этом изображения пейзажей, блюд и других нейтральных сюжетов показывались заметно реже - примерно на 60%.
Особенно существенно различалась вероятность появления снимков с женщинами и мужчинами. Фото с полуобнажёнными женщинами попадали в ленту примерно в 54% случаев, тогда как аналогичные изображения с мужчинами - приблизительно в 28%. Это может свидетельствовать о гендерном перекосе в работе системы рекомендаций.
Как проводилось наблюдение
Исследователи анализировали публикации, которые алгоритм Instagram предлагал пользователям в персональной ленте. Основное внимание уделялось визуальным характеристикам изображений: наличию открытых участков тела, купальных костюмов и других признаков частичной наготы.
Такой подход не доказывает, что платформа сознательно продвигает эротический контент. Однако он позволяет предположить, что материалы с визуально привлекательными образами могут получать более высокий приоритет благодаря особенностям автоматической сортировки. Алгоритмы социальных сетей обычно учитывают предполагаемую реакцию аудитории: вероятность просмотра, лайка, сохранения или перехода к публикации.
На практике это способно создавать замкнутый цикл. Если пользователи чаще задерживаются на определённых фотографиях, система может воспринимать подобный интерес как сигнал для дальнейшего продвижения похожих материалов. В результате в рекомендациях становится больше однотипного контента, а его авторы получают дополнительную мотивацию продолжать публикации в том же стиле.
Возможные последствия для авторов
Авторы исследования считают, что подобная тенденция способна влиять на поведение создателей контента. Особенно это касается женщин, которые могут прийти к выводу, что откровенные фотографии помогают быстрее набрать просмотры, подписчиков и реакции.
В таком случае визуальный образ становится не только способом самовыражения, но и инструментом продвижения. Пользователь может начать подстраивать публикации под предполагаемые требования алгоритма, даже если изначально не планировал размещать подобные снимки. Это усиливает давление на авторов и способствует распространению единых стандартов внешности.
Кроме того, постоянное присутствие полуобнажённых тел в рекомендациях может влиять на восприятие нормы. Пользователи начинают чаще сталкиваться с определённым типом внешности, поз и образов, что способно формировать нереалистичные представления о привлекательности и популярности.
Позиция Instagram
Представители Instagram не согласились с выводами исследовательской группы. В компании заявили, что публикации в ленте подбираются с учётом интересов конкретного пользователя - прежде всего подписок, прошлых взаимодействий и характера просмотренного контента.
По версии платформы, наличие купальника или открытых участков тела само по себе не должно автоматически повышать место публикации в рекомендациях. В Instagram также подчеркнули, что исследование, по мнению компании, содержит методологические ограничения и не отражает в полной мере принципы работы сервиса.
Иными словами, платформа считает, что пользователь видит определённые фотографии не потому, что они соответствуют формальному признаку "полуобнажённое тело", а потому, что ранее проявлял интерес к конкретным аккаунтам или тематике.
Что говорит патент алгоритма
При этом авторы исследования обращают внимание на опубликованный патент, посвящённый принципам ранжирования изображений. В документе среди факторов, которые потенциально могут учитываться при расстановке публикаций, упоминается "раздевание".
Само наличие такого пункта в патенте ещё не означает, что Instagram обязательно применяет его в действующей системе рекомендаций. Патент описывает возможные технические решения, а не гарантирует их использование на практике. Тем не менее исследователи считают, что этот документ частично согласуется с их наблюдениями.
Важно учитывать, что алгоритмы платформ постоянно меняются. На выдачу могут влиять история взаимодействий, интересы подписчиков, популярность автора, время публикации, тип аккаунта, визуальная композиция и множество других параметров. Пользователь не видит полный перечень критериев, поэтому независимая проверка работы системы остаётся сложной.
Почему выводы трудно считать окончательными
Рекомендательные механизмы Instagram являются закрытыми: компания не публикует точную формулу ранжирования и не раскрывает вес каждого сигнала. Поэтому результаты любого внешнего исследования показывают не абсолютное правило, а выявленную закономерность в определённой выборке.
На итог могли повлиять размер исследования, состав анализируемых аккаунтов, география пользователей и период наблюдения. Нельзя исключать и то, что участники эксперимента ранее сами взаимодействовали с контентом, содержащим фотографии людей в купальных костюмах или откровенных образах.
Тем не менее даже частичная зависимость между визуальной откровенностью и охватом заслуживает внимания. Она показывает, насколько сильно автоматические системы могут воздействовать на информационную среду, не объясняя пользователю причины выбора конкретных публикаций.
Как пользователю контролировать рекомендации
Чтобы изменить состав ленты, можно реже взаимодействовать с нежелательными публикациями: не ставить лайки, не сохранять их и не задерживаться на просмотре. Instagram также позволяет скрывать отдельные рекомендации, отмечать материалы как неинтересные и ограничивать показ чувствительного контента в настройках.
Полезно регулярно проверять список подписок и удалять аккаунты, публикации которых больше не соответствуют интересам. Чем точнее пользователь формирует собственные сигналы для алгоритма, тем выше вероятность, что рекомендации станут разнообразнее.
Для авторов важным остаётся понимание того, что краткосрочный рост охватов не всегда означает устойчивую аудиторию. Контент, созданный исключительно ради реакции алгоритма, может быстрее привлекать внимание, но одновременно усиливать зависимость от постоянно меняющихся правил платформы.
Исследование не доказывает, что Instagram намеренно продвигает откровенные изображения всем пользователям. Однако оно поднимает вопрос о прозрачности рекомендательных систем и о том, как их работа влияет на поведение авторов, визуальные стандарты и повседневное восприятие контента.
